Justice aveugle dans le comté de Léon, au Texas

Qu’est-ce qu’une fausse volonté qui était au centre des poursuites, des morts suspectes et des millions de dollars de pétrole ignorés par les autorités locales au gouverneur du Texas? Cette question a été posée par de nombreuses personnes, allant de membres de la famille privés de leurs droits à des journalistes au Texas et en Californie. En fait, la journaliste de Los Angeles, Nerissa Knight, était présente en 2017 et a été avertie par le département du shérif du comté de Léon qu’elle cesserait de parler à “une autre personne” à propos du faux présumé. Ils ont envoyé ceci sur un segment Crime Watch Daily. Tout le monde veut regarder la fin de la partie 3.

Avant d’examiner le testament, il est intéressant de noter un rapport multiple soumis au bureau du procureur du Texas en 2014. C’est le point six.

Le testament de Willhelm a été transmis à Wendy Carlson, une spécialiste de l’écriture manuscrite de Denver, au Colorado, qui aurait apposé sa signature sur M. Wilhelm lui-même. Cette information a été transmise à l’avocat général Whitney Smith. Au cours de notre conversation avec M. Smith, il a expliqué qu’il était un ami de longue date de M. Willhelm et que lui-même et M. Willhelm étaient également des partenaires commerciaux. Il a été très secoué lorsqu’il a appris la nouvelle de son testament et de son handicap.

Regardons le prétendu faux testament et le rapport de l’expert en écriture qui l’a examiné.

La signature des fausses victimes

Basé sur une analyse détaillée des documents qui m’ont été fournis et sur l’application d’outils, de principes et de méthodes reconnus pour les documents médico-légaux, c’est mon opinion professionnelle. Une autre personne est l’auteur des écrits et des signatures de Janice Lee Wilhelm sur les documents en question. Janice Lee Wilhelm n’a ni signé le manuscrit ni les signatures de Janice Lee Wilhelm sur les documents demandés “QI”, “Q2” et “Q3”.

De plus, j’ai la lettre et les signatures prétendument bien connues de Gerald Eugene Willhelm dans les documents ci-joints, dénommés ici “GWKI” par “GWKIO”, avec les écrits et les signatures de Janice Lee Wilhelm sur “IQ”. “,” Q2 “et” Q3 “. ‘Pour voir si la lettre a été écrite sur les documents’ Q ‘par Gerald Eugene Willhelm.

Selon mon opinion professionnelle, Gerald Eugene Willhelm était l’auteur du manuscrit et les signatures de Janice Lee Wilhelm sur les documents contestés “IQ”, “Q2” et “Q3”.

La signature actuelle des victimes

Comme nous l’avons déjà mentionné, nous avons appris lors de notre enquête que le procureur était un ami personnel de M. Willhelm et un partenaire commercial. Ce lien étroit crée un conflit d’intérêts. Par conséquent, nous demandons au bureau du procureur général d’enquêter sur cette affaire. Lors de discussions avec le bureau du shérif, nous avons également découvert que le mari n’avait pas exécuté de RSG et qu’il était seul pendant la fusillade. Le pistolet n’a jamais été imprimé, pas plus que la valise vide. En outre, l’arme trouvée à côté du canapé n’a jamais été comparée à la balle qui a tué Mme Wilhelm.

J’ai également parlé au Texas Ranger Delagarza, le ranger dédié à cette partie de l’État. Au cours de cette conversation, le garde forestier Delagarza a expliqué que, même s’il était au courant de l’affaire, il avait des réserves et des questions à son sujet. Cependant, il a également indiqué qu’il travaillait sur un certain nombre d’autres questions plus importantes et que cette question n’était pas une priorité, mais que, s’il en avait le temps, il continuerait à travailler sur l’affaire.

Lors de ma conversation ultérieure avec le bureau du shérif et ses enquêteurs (l’inspecteur Victor Smith, l’inspecteur Brent Walters et le technicien en preuves, Larry Keith), nous avons constaté des incohérences dans l’enquête et demandé comment elle avait été menée. Nous sommes également préoccupés par le manque de coopération du shérif.

À ce jour, le bureau du shérif a refusé de nous fournir des preuves matérielles à l’appui de la décision du shérif selon laquelle M. Willhelm n’avait pas tiré sur sa femme et, autant que nous puissions en juger, aucune recherche ou enquête n’a été menée. Par rapport à cette question. L’arme alléguée n’était pas imprimée et les mains de M. Willhelm n’ont pas été testées pour vérifier si la balle ne contenait aucune balle. En fait, le bureau du shérif semble avoir accepté les déclarations de M. Wilhelm sans les rechercher et n’avoir procédé à aucun, ni même superficiel examen, de la possibilité que la mort de Mme Willhelm ne soit pas un suicide.

Selon la fille de la première épouse de M. Willhelm, M. Willhellm était un fournisseur de soins lorsqu’une mère a subi un accident vasculaire cérébral. Il a été décrit comme un participant très réservé, une personne abusive et indifférente envers son épouse malade. Nous avons également appris que pendant que la première épouse de Willhelm était à l’hôpital, M. Willhelm avait reçu 200 000 dollars de ses comptes bancaires et avait demandé le divorce quelques jours plus tard. Plus tard, il a été condamné à rembourser à sa première femme l’argent qu’il lui avait pris.

Ces décès, ces contrefaçons et ces fraudes constituent un schéma inquiétant qui mérite une enquête plus approfondie. Cependant, il est clair que les forces de l’ordre du comté de Leon n’ont aucun intérêt à mener une enquête appropriée sur la mort de Janice Willlhelm, sans parler de celle de son père et de son prédécesseur, Willhelm. Nos demandes d’informations pour faciliter notre propre enquête ont été ignorées, de même que nos questions sur les incohérences entre les éléments de preuve en l’espèce et les conclusions tirées par ces agences.

Ne regardez pas les Texas Rangers dans ce cas car on leur a déjà demandé de les aider. Le ranger a ouvert un dossier et envoyé le testament au DPS Austin Crime Lab. Le laboratoire a demandé à la victime et au suspect d’écrire des échantillons à la main. Le garde forestier du Texas a interrogé le suspect, mais n’a pas pris d’échantillons écrits ni recueilli auprès de la victime (la victime avait un compte dans une banque à 500 pieds du bureau des Rangers) et la famille disposait de nombreux échantillons.

Le Texas Ranger a fermé le dossier après que le DPS Crime Lab. eut demandé les échantillons d’écriture ou donné la permission de les créer. Pourquoi?

Vous pouvez en savoir plus sur cette histoire ici

“And although my eyes were open wide
They might have just as well been closed”